После известных событий на японской АЭС «Фукусима-1» в Германии предполагают отказаться от ядерной энергетики к 2022 году. Это решение комментирует П.П. Безруких, председатель Комитета по использованию ВИЭ РосНИО и один из организаторов проходящей 7-8 июня 2011 года конференции «Возобновляемая и малая энергетика – 2011»:« Прежде всего, следует ответить на вопрос, возможно ли это с технической точки зрения. По-моему, вполне возможно. Сейчас доля АЭС в производстве электроэнергии в Германии составляет порядка 22-23%, доля ВИЭ – 15-16%, доля газа – 13-14%. К указанному сроку доля ВИЭ может возрасти до 30% (плюс 15%), а доля газа до 20% (плюс 7%). Таким образом, техническая возможность существует и она, видимо, будет реализовываться, по крайней мере, в рамках политики правящей сейчас партии в Германии. Но это решение важно тем, что затрагивает один из коренных вопросов мировой энергетики – о перспективах атомной энергетики мира. Атомная энергетика в мире в электробалансе занимает 13-14%. Возможно ли постепенное снижение доли АЭС? Да, возможно. Примеры в истории есть. Так, производство электроэнергии за счёт нефти и нефтепродуктов в 1973 году составляло 24,7%, а в 2008 составило 5,5%. Должно ли человечество стремиться к безатомной энергетике? По моему мнению, безусловно, должно. Почему? Потому, что никакой другой вид электростанций, в принципе, не грозит катастрофическими последствиями при аварии. И, как бы ни была мала вероятность аварии, она существует и имеет тенденцию осуществляться, когда её не ждут и, как правило, при жизни авторов заклинающих нас в абсолютной безопасности АЭС. Существует ли альтернатива? Да, безусловно, и она уже доказала свою состоятельность. Это электростанции на основе возобновляемых источников энергии: солнце, ветер, биомасса, геотермика, малые ГЭС. Если бы хотя бы часть (15-20%) огромных средств финансирования АЭС была направлена на ВИЭ, то уже сейчас можно было бы говорить о возможности достижения к 2030 году доли 40-50% от ВИЭ. Сейчас же мы, развивая атомную энергетику в рамках существующих технологи, оставляем своим потомкам хранилища отработанного ядерного топлива, а в ближайшем будущем электростанции, выведенные из эксплуатации, которые потребуют захоронения радиоактивного оборудования, средств на их обслуживание, охрану и т.п., а также электроэнергии. Т.е. в будущем АЭС превратятся в потребителей электроэнергии, не допускающих перерыва в электроснабжении. Будущее, не такое уж далёкое, за возобновляемой энергетикой, являющейся на несколько порядков более экологически чистой и не представляющей даже потенциальной опасности жизни и здоровью людей. Другое дело – темпы этого перехода. В государствах с высокой гражданской активностью и ответственностью перед будущими поколениями эти темпы будут достаточно высокими. К великому сожалению, Россия к ним не относится».